矛盾重重！TA：不滿FIFA對巴洛貢停賽緩（huǎn）期（qī），切（qiē）費林缺席決賽抗議

07月21日訊 據The Athletic報道（dào），歐足聯主（zhǔ）席切費（fèi）林（lín）缺席世界（jiè）杯（bēi）決賽，是為了抗議（yì）國際足聯對（duì）巴洛貢紅牌（pái）事件的處理方式。

巴（bā）洛貢（gòng）在1/16決賽對陣波黑的比賽吃到紅牌，但隨後（hòu）國際足聯宣（xuān）布（bù）他的禁（jìn）賽緩期一年執行，球員出戰了美國1/8決賽（sài）對比利時的（de）比賽。

切（qiē）費林於6月11日出席了在墨西哥城舉行的本屆（jiè）賽事揭幕戰，原計劃他也將出席西（xī）班牙對阿（ā）根廷的決賽。《泰晤士報》率（lǜ）先報道，在國際足聯紀律（lǜ）委員會取消了美國（guó）前鋒巴洛貢的一場比賽（sài）禁賽處罰後，切費林改變了主意。

這一極具爭議的決定——國際足聯稱是（shì）由（yóu）該委員會的阿聯酋籍主席穆罕默德（dé）·阿爾-卡馬利作出的——是在（zài）美國（guó）總統唐納德·特朗普致電因凡蒂諾、請求國（guó）際（jì）足聯主席撤銷（xiāo）該禁賽之後發生的。歐足聯在一（yī）份聲明中將此（cǐ）舉（jǔ）形容（róng）為“史無前例、不可理解且毫無道理（lǐ）”，並表示國（guó）際足聯在允許——至少是允許外界認（rèn）為——政治幹預足球本身這件事上“越過了紅線”。

該決定也遭到（dào）了多（duō）個歐足聯成員協會的強烈批評，其中最突出的是比利時足協，他們在（zài）4-1戰勝美國隊後發布了簡單（dān）的信息：“推翻這個決定”。The Athletic已聯（lián）係國際足聯和歐足聯尋求置評。

巴洛（luò）貢事件隻是（shì）國際足聯與歐足聯之間的（de）爭議點之一，兩者關係即便在最（zuì）好的時候也很冷淡，而目前正經曆著其中一個更寒冷（lěng）的時期（qī）。

切費（fèi）林在賽前講話中曾批評國際足聯的高票價，稱其有可能“把比賽從”最（zuì）“認真、最忠誠的球迷（mí）身（shēn）邊“奪（duó）走（zǒu）”。歐足聯（lián）與國際足聯不同，不會在其任何賽事中使用動態定價模（mó）式（shì），並已表示2028年在英國和愛爾蘭舉辦的歐洲杯至少40%的門票價格將（jiāng）在60英鎊（約80美元）或以下。

切費林對國際足聯未能說服美國移民當局（jú）讓索馬裏裁判奧馬（mǎ）爾·阿爾坦參（cān）加世界杯也持（chí）負麵看法。在這位裁（cái）判被遣返兩天後，歐足聯宣布這位非洲排名第一的裁判將執（zhí）法下個月的歐洲超級杯決賽。伊朗（lǎng）隊在本屆賽事（shì）期間受到的待遇是國際足聯與歐（ōu）足聯之間的（de）另一個分歧點，歐足（zú）聯認為國際足聯（lián）本可以、也應該做得更多，以確（què）保這支亞洲球隊（duì）在世界杯（bēi）上（shàng）有公平的（de）競爭環境。但這兩個組織之間的分歧不僅限於場（chǎng）外爭議，歐足聯（lián）還明確表示，他們不認可（kě）強製性的補水暫停、為音樂表演而延長的中場（chǎng）休息，以及在場上說話時捂嘴就給紅牌的（de）規定。

作為歐足聯希望走自己道路的另一個（gè）例子，它已告知旗下（xià）視頻助（zhù）理裁判，不要將潛在的“模擬行為”——即假摔或誇張摔倒的官方術語——視為身份認錯案件。在本屆（jiè）世界杯上有兩起這樣的案例：美國後衛蒂姆·裏姆的一張黃（huáng）牌被撤銷並改判給巴拉圭的阿爾米隆；更（gèng）重要的是，瑞士的恩博洛在接到原本給阿根廷的帕雷德斯的黃牌後被罰下場。

然而，盡管國際（jì）足聯（lián）與歐足（zú）聯之間的所有這些分歧都是當前真實存在的，但也應當指（zhǐ）出，切費林已經有段時間在有意回避國際足聯的活（huó）動了。近年來，他盡量少出席國際足聯（lián）的年度大會，盡管由於（yú）擔任聯合會主席而身兼國際足聯副主席一職；他隻出席了上（shàng）屆女（nǚ）足世界杯的揭幕戰，並（bìng）且（qiě）沒有觀看任何一場世俱杯的（de）比賽。

盡管歐足聯與國際足聯之間（jiān）存在問題，但即使歐（ōu）足聯作為一個整體投票，其成員協會（huì）在國際足聯211個成員協會中（zhōng）也（yě）僅占55個，而許多其他協會似乎對（duì）因（yīn）凡蒂諾（nuò）的（de）領導感到滿意。