阿根廷記者：決賽恩（ēn）佐第一黃不存在；西班牙（yá）賽（sài）前（qián）通過媒體操縱輿論（lùn）

07月23日訊 美加墨世界杯落幕，決賽中西班牙擊敗阿根廷奪冠。賽後2天，阿根（gēn）廷記者Carrozza在個人油管頻（pín）道發布了一條長視頻，表（biǎo）達了自己的觀點。由於篇幅較長，本文為他（tā）言論的第二部分（fèn）。

【第一部分】阿根廷（tíng）記者：因凡蒂諾需要歐洲球隊奪冠，來（lái）自歐洲的姆巴佩獲金靴

【第三部分】阿根廷記者：決賽（sài）戰（zhàn）術布（bù）置是對的，沒射門是事實，但防線傷病太多

【第四部分】阿（ā）根廷記者：西班牙19次犯（fàn）規沒人吃牌，阿根廷5張牌，太（tài）不正常了

【第五部分】阿根廷記者（zhě）：阿根廷知道（dào）他們不僅要對陣西班（bān）牙，還有歐足聯、FIFA

Carrozza表示：

現在我想談談裁判，因為很多人會批評阿根廷國家隊，說“很奇怪，他們連一腳射門都沒有”——稍後我也會談到（dào）這一（yī）點——但我會嚐試剖析（xī）社交媒體上的各種說法、猜（cāi）測、疑慮，以（yǐ）及我試圖做的一種編輯性分析，以便你（nǐ）們能理解足球不僅僅是22個人追著一個球跑，而是夾雜（zá）著政治因素。

裁判在比賽中將（jiāng）恩佐（zuǒ）·費爾南德斯罰下——出示了一張不存在的黃牌。恩佐在一次判罰中抗議，甚至沒有辱罵裁判，就吃到了第一（yī）張黃牌——那是在決賽的最後時刻（kè），比賽已經臨近補時，我（wǒ）們正準備進入加時賽。

恩佐對裁判做了一些手勢——那顯然不是黃（huáng）牌動作——裁判隨（suí）即（jí）給（gěi）了他第二（èr）張（zhāng）黃牌。但我想談談犯規數據：怎麽可能在世界杯決賽中，西班牙隊沒有看到（dào）一張黃牌、一張紅牌？你們可能會（huì）說：“也許西班牙沒有犯規。”我告訴你們：阿根廷犯規24次，西班牙犯規19次——兩隊在犯規次（cì）數上沒（méi）有太大差異——但阿根廷收到了五張（zhāng）黃（huáng）牌，外加恩佐·費爾南德斯的兩黃變一紅，而西班牙收到（dào）零張黃牌、零張紅牌。這從一開始就讓我感到不安，也讓我有理由懷疑球（qiú）員們在（zài）賽前所擔心的事情。

這就（jiù）是為什麽奧（ào）塔門（mén）迪在比賽結束後抓住羅德裏（lǐ），對他說：“你們整周都在（zài）哭哭啼啼。”因為西班牙通過媒體——比如像《El Chiringuito》（西班牙六台）這樣的節目——在操縱輿論，我們都清楚地知道他們是如何在“阿根廷會得到（dào）幫助（zhù），因為因凡蒂諾是塔皮亞的（de）朋友”這件事上運作的（de）。

因（yīn）凡蒂（dì）諾需要歐足（zú）聯（lián）、特別是西班牙足協的支持來競選。那麽他（tā）基本上做了（le）什麽（me）？他告訴西班牙：“你們放心，你們可能會比阿根廷國家隊得到某種優勢。”而結果——對西（xī）班（bān）牙來說是奇跡般（bān），對我們來（lái）說（shuō）是引人注目地——他（tā）們舉起了世界杯。

2018年法國，2022年阿根廷（tíng），而阿根廷再次奪冠是不可能的——因為國際足聯掌控著一切商業事務，他（tā）們去（qù）了美國與唐納德·特（tè）朗普會談，而美國總統（tǒng）插手了（le）規則問題，撤銷了一張紅牌——這在歐洲足（zú）壇被視為非常不妥的行為。那時人們對因凡蒂（dì）諾說的是：“在你們和特朗普做了（le）這種事之後，你休（xiū）想繼續擔任FIFA主席。因為我們認為特朗（lǎng）普及其（qí）團隊會支持梅西——因為梅西去了美國踢球。”

那麽他們做了什麽？在這（zhè）其中，他（tā）們把金球獎給了羅德裏。對我（wǒ）來說，羅德裏（lǐ）無疑是世（shì）界（jiè）上最好的球員之一。但你不覺得奇怪（guài）嗎——他們把（bǎ）金球獎給（gěi）了（le）一（yī）個（gè）不進球、幾乎沒有助攻的（de）人？顯然，他（tā）們需要與之前（qián）頒給羅德裏的（de）金球獎保持一致——那也引發了很多爭（zhēng）議，因為很多人說：“怎麽可能把一個中場（chǎng）球員（yuán）、一個不決定比賽的人評為金球獎得主？”

顯然，庫巴西也會獲得世界杯最佳年輕球員（yuán）獎——也（yě）就是說，所有獎項都給（gěi）了歐洲。我（wǒ）再（zài）說（shuō）一遍：法國（guó）4-6輸球——那場比賽沒人（rén）想踢，因為三四名決賽是沒（méi）人想踢的比賽，連法國球員自己都不想踢（tī）。

唯一（yī）想踢的（de）是姆巴佩，因為他知道自己可以超過梅西成為世界杯最佳射手——這正是他在一場被相關公司（sī）主導的比賽中實現的。我（wǒ）知道這個視頻可能會讓（ràng）我（wǒ）付出很大代價，但你們知道我不會保留任何東西，我會把一切都說出來。

一支理論上沒人能進他們超過一（yī）個球的法國隊，突然被打進六個球。你們不覺得奇怪嗎——那些所謂世界（jiè）最佳的（de）中後衛，被英格蘭進了六個球？而相反，英（yīng）格蘭——一（yī）支阿根廷在（zài）一場“博弈式（shì）”的（de）比（bǐ）賽中（zhōng）很難進球（qiú）的球隊（甚至一度（dù）落後並最終逆轉）——卻被法國（guó）進了四個球，連續（xù）三個進（jìn）球。

在（zài）一場毫無意義的（de）比（bǐ）賽中，在那些進球（qiú）本不應決（jué）定最佳射手歸屬的情況下——因為那是你可以在世界杯（bēi）上“脫離”的比賽，除了（le）個人榮譽之外別無追求——在（zài）這個案例（lì）中就是姆（mǔ）巴佩。我推測他一定是主動要求（qiú）參加（jiā）那場比賽，以便能夠（gòu）舉起那座個人獎杯。

這（zhè）就是因凡（fán）蒂諾說“紅牌事件已經過去了——那件事曾讓歐足聯代表們非常憤怒”的地方。歐足聯的代表們也意見不（bú）一（yī），因為一方（fāng）麵有巴黎聖日耳曼的老板，另一方麵有華沙萊吉亞的（de）老（lǎo）板（bǎn），他們都在反對因凡蒂諾，而切費林夾在中間——人（rén）們認為在下一次選舉中可能會出現一個局外人，但到了十一月，他們必須說（shuō）“就是這三個人、這（zhè）四（sì）個人、這五個（gè）人”——但這些（xiē）人是想要推（tuī）翻因凡（fán）蒂諾的人。

因凡蒂諾與（yǔ）唐納德·特朗普一起斂集了大量資金——在一（yī）屆不再是單（dān）一城市或國家的世界杯上，跨越了（le）三個（gè）國家、48支球隊，在（zài）比賽中場穿插表演——昨天的比賽（sài）簡直糟糕透頂，中場休（xiū）息持續了27到28分鍾，世（shì）界頂級藝人悉數登場（chǎng）。

發生了什麽？昨天國際足聯（lián）的轉播（bō）沒有展示阿根廷的傳（chuán）奇人物，而展（zhǎn）示了西班牙的——哈維、普約爾、伊涅斯塔、塞爾吉奧·拉莫斯（他給西班牙人頒獎），以及2010年（nián）西班牙黃金一代（dài）的大部分成員。

阿根廷的傳奇（qí）人物（wù）當時在哪裏？我（wǒ）在決賽中沒（méi）有看到他們，而在之前的比賽中我（wǒ）看到過。所以，夥計們，當因凡蒂諾向歐洲足球、特別是西（xī）班牙——用他們自己人安排的一（yī）名裁判——拋媚眼時，你們不覺得背後有什麽奇怪的事情嗎？因為裁判不是抽簽決定的——那位斯洛文尼亞裁判最（zuì）終讓阿根廷國家隊在加時（shí）賽中（zhōng）少一（yī）人作戰，而他知道（dào）阿根廷有四名後（hòu）衛受傷。