英媒：槍手沒想到羅傑斯能賣這麽貴，這（zhè）似乎是曼城簽安德森引起的
7月25日訊 夏窗至今，阿森納（nà）是英超“BIG6”中動作最不活躍的球隊。《電（diàn）訊（xùn）報》指出，阿森納針對引援目標采取“同時推進”的策略，導致了這一局（jú）麵。而且球員轉會費的飆升（shēng），超（chāo）出了他們的預判。
在歐冠決賽不敵巴黎後（hòu），失（shī）落的阿爾特塔明確表達了他對這個（gè）夏窗的期望（wàng）：“我們想要達到另一個高度，這要求我們（men）必須（xū）非常、非常有雄心，非常迅速，且非常（cháng）聰（cōng）明。”
就轉會運作（zuò）而言，阿森納仍有充足的時間去展現（xiàn）雄心與智慧。但（dàn）至少在轉會動作上，這支英超冠軍目前顯然不太迅速，尤其是與其（qí）他“BIG6”球隊相（xiàng）比。
距離新賽季（jì）聯賽開打僅剩一個月，阿森納目前是這六支球隊中引援最（zuì）少的。他們目前僅引（yǐn）進了（le）兩名新援：身價3400萬英鎊的希臘邊鋒措利斯，以及從利茲聯自由轉會而來的替（tì）補門將梅（méi）利耶。
不過現在仍處於轉（zhuǎn）會窗口相（xiàng）對早期的階段，且隨著世界杯（bēi）的落幕，阿森（sēn）納的轉會運作很可能會加速。再（zài）者，作為衛冕冠軍（jun1），阿森納或許是最不需要對（duì）陣（zhèn）容進行大手術的球隊。
但有一些隱患正在醞釀。例如，阿森納花了數月時間運作萊斯特城小將蒙加的轉會，卻在最後時刻被曼城截胡，這實在（zài）有些難看。
隨後，在追求維拉球員羅傑斯上（shàng）槍手“重蹈覆轍”，阿爾特塔渴望簽下他已有一（yī）年多，但切爾西用（yòng）1.17億英（yīng）鎊的巨資半（bàn）路殺出。
兩人都是槍手看（kàn）重的目標，在這兩筆交易中，他們原本都處於領跑位置，但最終（zhōng）轉會費都超出了心理預期（qī）。羅（luó）傑斯的情（qíng）況（kuàng）尤為典型，阿森納曾（céng）有機會匹配切爾西的報價，但他們此前希望以約8000萬英鎊簽下他，最終（zhōng）拒絕了這個機會（huì）。
對於這種情況（kuàng）有兩種看法。一方麵，阿森納保持（chí）了財務（wù）上的紀律性；但另一方麵，焦慮的球迷完（wán）全有理由質疑：究竟是什麽（me）樣的運作流程，導致羅傑斯和蒙加在阿（ā）森納眼皮（pí）底下被生生搶走（zǒu）？
近年的阿森納，有過成功運作高（gāo）價交易的絕佳案（àn）例。2023年夏天簽下（xià）賴斯時，他們避免了陷入競價戰，因為槍手完（wán）全確立了自（zì）己就是賴斯首選的下家。
曼城（chéng）曾試圖截胡，或（huò）至少是想抬高價（jià）格，但當他們知曉賴斯隻想去阿森納（nà）後，果（guǒ）斷退出了競爭。曼城本可以出比阿森納更高的價，但他們知道這毫無意義。
但今年夏天槍手沒有做到。阿森納本（běn）該將羅傑（jié）斯的轉（zhuǎn）會敲定得死死的，讓切爾西（xī）根（gēn）本無從插（chā）手（shǒu）。然而，他們隻能（néng）幹瞪眼，看著維拉與切爾西之間奇妙且密切的關係，最終導致羅傑（jié）斯前往了倫敦死（sǐ）敵（dí）。
轉（zhuǎn）會市（shì）場（chǎng）正朝著阿森納始（shǐ）料（liào）未及（jí）的方向發展。在夏窗開啟（qǐ）前，阿森納不會想到羅傑斯能被（bèi）維拉賣到1.17億（yì）英鎊（bàng）這（zhè）樣的價格。球員的轉會費仍在（zài）不（bú）斷飆升，這似乎（hū）是曼城斥資1.16億英鎊（bàng）簽下安德森（sēn）所引發的連鎖反應。
憤世（shì）嫉俗的人可能會認為，曼城深知安（ān）德森的交易會抬高整個市場的（de）價格——而他們對此（cǐ）結果再（zài）滿意不過了。
阿森納希望補強中場，但（dàn）安德森（sēn）的交易為羅傑斯等中場球員（yuán）樹立了新（xīn）的、極高的價格標杆。阿森納曾（céng）對托納利有意（yì），但他以（yǐ）高達（dá）1億英鎊的價格去了熱刺。阿森納也考察過M費，但（dàn）熱刺（cì）以8500萬（wàn）英（yīng）鎊簽下了他。
阿森納考察過的（de）另一名中場是伯恩茅斯的斯科特。不過（guò），伯恩茅斯堅稱不放人。即（jí）便（biàn）他們改變（biàn）主意，也可以合理推測，他們會將斯科特的估值與上麵那幾位球（qiú）員進行參考（kǎo）。
阿森納目前在中場的頭號目標（biāo）是紐卡隊長吉馬良斯。但他們（men）可能再次麵臨抉擇：是開出超出球員估值的報價，還是直接放棄。
而紐卡方麵的態度是，隻有開出對標托納利的轉會費，才能夠開啟談（tán）判。在維拉（lā）中（zhōng）衛孔（kǒng）薩身上，阿森納也麵臨著同（tóng）樣的兩難境地。
阿森納的（de）轉會主要由體育總監（jiān）貝爾塔主導，CEO理查德·加利克和聯合（hé）主席喬什·克倫克提供支持。據悉，隨（suí）著去（qù）年9月原執行副（fù）主席蒂姆·劉易斯離任（rèn）帶來的高層變動，克倫克在今年夏窗的（de）參與度更高了。
貝爾塔和阿森納的批評者會認為（wéi），在投入大量時間和（hé）精力之前，他們本該（gāi）提前摸清目標球員的大致價格。如果連（lián）續追求價格過於昂貴的球（qiú）員，隻能說明他們要麽選錯了目標，要麽未能收集到準確的信息。未來幾周，我們將更清楚地看到這種批評是（shì）否公允。
許多阿森納（nà）球（qiú）迷會問：我（wǒ）們為什麽不直接砸錢？我們是英超冠軍和歐冠亞軍，而且（qiě）財報顯示俱樂部近期的營收創（chuàng）下了紀錄。
但無論阿爾特塔多麽希望球隊揮金如（rú）土，阿森納的處境都不允許他們這樣砸錢。去年夏天（tiān）的大手筆投入是成功的（de），這為他們奪冠提供了所需的陣容厚度，但也給（gěi）俱樂部的財務框架（jià）帶來了巨大壓力。
由於（yú）在（zài）財務（wù）限製內沒有足夠的騰挪空（kōng）間，窗（chuāng）口末（mò）期簽下因卡皮耶的交易隻（zhī）能以“租借附帶買斷”的形式完成。如今（jīn），因卡皮耶已正（zhèng）式買斷，轉（zhuǎn）會費約為3500萬英鎊。
與切爾西（xī）和曼城等（děng）俱（jù）樂部（bù）相比，阿森納的靈活性較低，因為他們未能保持同等連貫性和效率（lǜ）的球員出售。
近年來，他們在買人方麵表現出色，年複一年（nián）地補強陣容，但在賣人環節無疑有（yǒu）所欠缺。去年夏天（tiān），他們在新援身上花費了（le）約2.7億（yì）英鎊（bàng），而球員出售收（shōu）入（rù）僅約900萬英鎊。
今夏的情況稍有好轉，將特羅薩德賣給貝西克塔斯、將基維奧（ào）爾賣給波爾圖，共計帶（dài）來3000萬英鎊的收入，但距離目標仍有很長的路要（yào）走。
目前為止，一些明確待售球員似乎沒什麽動靜。像熱蘇斯、法（fǎ）比奧·維埃拉、恩瓦內裏和馬丁內利這樣（yàng）的球員本能為球隊換來資金，但誰會（huì）買他們？又願意出多少錢？
另一個因素（sù）是，阿爾特塔的合同（tóng）已進入（rù）最後一年。如果續約很可能會（huì）讓他躋身世界薪水（shuǐ）最高的教練（liàn）之列。賴斯和廷伯也都（dōu）即將簽下（xià）豐厚的新合同。
眾所周知，貝爾塔在轉會市場上喜歡采取“同時推進”的策略。這指的是在俱樂部最終決定執行（háng）哪筆交易前，會在同一個位置同時考察（chá）多名目標。
比如去年（nián）夏天的中鋒位置，當時阿森納連（lián）續數周同時（shí）追求約克雷斯（sī）和舍什（shí）科。
這種（zhǒng）策略的優勢很明顯：它能讓俱樂部在選擇交易時做出（chū）最明智（zhì）的決定。但它也存在風（fēng）險，首先這種操作方式非常耗時；其次，許（xǔ）多球員和經（jīng）紀人（rén）並不想被當作“備胎”。
如果（guǒ）這支球隊（duì）在同時追求多個球員，那球員憑什麽確信球隊真心想簽下自己？
阿（ā）森納還有充（chōng）足的時間來解決這些問題（tí），他（tā）們需要（yào）的是耐心和（hé）冷靜，而不（bú）是恐慌的決定。
目前仍有許多可能的目（mù）標，例如馬競前鋒阿爾瓦雷（léi）斯，雖然馬競（jìng）的態度仍然強硬，現階段看來槍手買下他的可能性極低。
如（rú）果阿森納想要證（zhèng）明阿爾特塔所要求的智慧與雄（xióng）心，他們就必須迅速為這些問題找到答案。