為何阿根廷遭持（chí）續辱罵？專家：賬號為了錢平台算法助（zhù）推，媒體跟風
07月25日（rì）訊 阿根廷民族報發（fā）文，談到了世界杯開始後到（dào）現（xiàn）在，為何阿根廷遭遇大規模攻擊。為何從反（fǎn）對阿根廷國家隊，漸漸地（dì）開始針對阿根廷這個國家。
文（wén）中民族報寫道：
社交媒體上尤其是X和tiktok上，大規模出現針對阿根廷的消息。決賽後，一些演員、歌手、名人也加入（rù）。
但反阿根廷的（de）信息是自然而然出現的，還是說相反（fǎn），這是一場有組織的行為？
據體育（yù）營銷、人（rén）工智能和數字商業專家阿古（gǔ）斯丁·馬裏奧·希門尼斯（sī）稱（chēng），這股針對（duì）阿（ā）根廷人的辱罵和（hé）指責行為並非100%自發（fā）形成，盡管其大規模傳播確實（shí）是自發的，而這（zhè）恰恰是從技術角度來看（kàn）最有趣（qù）的部分。
希門尼斯指出：“最初的推動力來自一個可識別的賬號群體，其中許多（duō）賬號是新近創建的，沒有任何足球相關曆史記錄，它們同時發布（bù）了相同的標（biāo）簽和經過剪輯的視頻（pín）。這並非憤怒球迷的行為，而（ér）更像是典（diǎn）型的傳播放大行動模式。”
畢（bì）竟如今，宣傳活動既不需要規模龐大，也不需要耗資巨大；隻需一些賬號協調啟動即可，因為繁（fán）重的工作將由算法免費完成。
至於如何實現這一點，希門尼斯表示：“隻需播下憤慨的種子，平台就會將其收割並傳播開來。關於阿根廷的（de）帖子，一周內在X平台上產生了2370萬條，比冠軍西班牙相關（guān）的帖子還多（duō）出49%。這種規模的帖子量，任何付費操作都無法（fǎ）產生；一旦導（dǎo）火索被點燃，係（xì）統就（jiù）會自動產生。”
算法的背後是利（lì）益
那麽究竟是誰策劃了（le）這場傳（chuán）播活動，又出於什麽目的？
希門尼斯表示：“關鍵是要弄清楚，這些帖子和視頻的傳播究竟（jìng）讓誰受益。首先，那些製造仇恨內容並成功引發病毒式傳播的賬號（hào）本身就獲益了，因為過去三年裏，X平台一直通過收入分成的方式，根據其認證用戶帖子的互動量向他們支付報酬（chóu）。”
換（huàn）句話（huà）說，每一條關於“VAR-gentina”或“世界杯假（jiǎ）賽”的病毒（dú）式傳播帖子，都為發布者（zhě）帶來了實（shí）際收（shōu）入。
希門尼斯解釋（shì）：“（他們）沒必要討厭阿根廷（tíng），隻要阿根廷是當月回報最高的熱門話題就夠了。”
另（lìng）一方麵，各大平台通過廣告將這（zhè）場爭論的每一分鍾都轉化（huà）為（wéi）收益。最後，博彩也發揮了作用。
希門尼斯分析（xī）：“這個行業在本次世界杯上創下了曆史紀錄。僅6月份，美國預測市場的交易額就達到了近450億美元，占合法博彩（cǎi）交（jiāo）易（yì）總額的27%。任何能讓這場比賽在輿論中保持‘熱度’的敘事，無論（lùn）是爭議、假球還（hái）是不公，都能為（wéi）該行業帶來流量和投注量。”
當被問及這是否足（zú）以作為博彩公司讚助支持該（gāi）活動的證據時，專家表示並非如此（cǐ），但他指出：“值得注意的是，相關行為最初的傳播節（jiē）點中，存在大量由二（èr）三線博彩公（gōng）司讚助或與其相關的賬號（hào）。這證明，針對阿根廷的仇（chóu）恨（hèn）言論背後存在多種基（jī）於（yú）算法的商業模式，而這些模式中沒有任何一種（zhǒng）去（qù）遏製它。”
攻擊的升級
隻需瀏覽自6月起發布的消息和（hé）視（shì）頻，我們就能發現這種（zhǒng）攻擊性在不斷升級（jí），因此希門尼斯將其劃分為不同的攻擊層級。
希門尼（ní）斯說道：“這種攻擊明顯分為三（sān）個可區分的層級。第一階（jiē）段（duàn）是足球層麵的。八強（qiáng）賽後，可以（yǐ）看到‘VAR-gentina’這個標（biāo）簽，以及‘世界杯被操縱’的說法，他們發布了一些被斷章取義的（de）比賽片段。那時（shí）還屬於足球討論範疇，盡管已經出現了經過AI篡改和剪輯的視頻。”
根據這一分析，到了（le）第二階段，輿論才從球（qiú）隊層麵蔓延到了國家層麵。希門尼斯舉例：“在這個階段，人們不再討論裁（cái）判偏袒或（huò）比賽中的不端行為，而是開始質疑阿根廷這個國（guó）家本身。種族主義、地緣政（zhèng）治（zhì）立場、以及其他（tā）許多與比賽（sài）本身（shēn）毫無關係的內容紛紛出現。”
最後進（jìn）入了第三階段，即（jí）合理合法化階段。
希（xī）門尼（ní）斯（sī）繼續舉例：“當輿論規模足夠大（dà）時，傳統媒（méi）體放大並強化了社媒影響中已形成的論調。比如ESPN將阿（ā）根廷隊稱為‘恥辱’，馬（mǎ）卡報以西班（bān）牙（yá）拯救了（le）足球為標題，每日電訊報則以‘足球（qiú）1，罪犯0’為標題，此外還（hái）有其他諸多報道。”
簡而言（yán）之，這就是整個傳播（bō）鏈：假新聞最初出現在小眾賬號（hào）上，算法將其廣泛傳播，而傳統媒體則將其（qí）轉化為合理（lǐ）化。“當信息傳播到第三階段時，已經沒人記得第一（yī）階段是謊言（yán）了，而宣傳也已達到目的，”
仇（chóu）恨惡性循環
最重要（yào）的是要清楚社媒算法的運作機製，在此案例中，這種機（jī）製已超越屏幕的界限，甚至導致海外阿根廷人在街（jiē）頭遭遇肢體攻擊。
希（xī）門尼斯說（shuō）道：“平台的算法並不獎勵真相，而是（shì）獎勵互動。以X平台為例，它會根據內容產生的互動（dòng），如回複、引用或轉發。來對內容進行排名。這裏（lǐ）需要注（zhù）意一個關鍵細節：引用一條帖子來辱罵或與其爭論，其價值不亞（yà）於甚至高於因喜歡而分享該（gāi）帖子。憤怒就是互動（dòng），而互動就是傳播。”
而這一點恰恰是理解我們所有人（rén）如何在無形中助長（zhǎng）該算法的關鍵，因為維護我們的（de）球員、阿根廷以及阿根廷人，同樣（yàng）助長了這場仇恨運動。
希門尼斯指出：“每一位（wèi）在平台回應、澄清或與仇恨帖子爭論的阿根廷人，都向算法提供了它（tā）所需要的信號。就是‘這（zhè）種內容很有效’。
更糟糕的是，這還為發布者帶來了收益，因（yīn）為收益分成是（shì）根據互動量計算的，並不區分評論是支持還是反（fǎn）對。仇恨引發（fā）反應，反應推動傳播，傳播又催生更多仇恨和更多收（shōu）入；就這樣（yàng），惡性循環不斷擴大。”
如（rú）何遏（è）製攻擊浪潮
希門尼斯表示：“最有力的工具恰恰是我們最不常用的，即不互（hù）動。如果平台算法靠互（hù）動維持，那麽扼殺的唯一方法就是忽略它，不要引用。不要（yào）再憤怒的時候發表評論，也不要為了展示對方的言論而轉發，因為這些行為無一例外都在為其免費傳播。
舉報內容不會增（zēng）加（jiā）該帖子的互動量；而回（huí）複則會。如果你想反擊，那就自己（jǐ）發帖，在自己的帖子中進行，而不是在攻擊你的那個人評論區，因為那樣獲益的隻有他。”
最後希門尼斯表示要想封相（xiàng）關賬號，關鍵在於記錄各賬號（hào）間的發布時間、行為模式等情況，將這些（xiē）信（xìn）息（xī）提交給各（gè）平台和（hé）媒體。希門尼斯說（shuō）道：“問（wèn）題在於，每當高收益內容（róng）被下（xià）架時，平台都會損失（shī）收（shōu）入，因此壓力必（bì）須來自外部，如今要迅速實現這一點相當困難。”
希門尼斯表示無需成為專家也能（néng）看出這一（yī）切都是精（jīng）心策（cè）劃的。希門尼（ní）斯說道：“一旦產生懷疑，你就點進發布相關內容的（de）賬號主頁（yè），關注三點：賬號何時創建的？之前發布過什麽內容？以及（jí）有多少粉絲？
在這個事件中，許多賬號都是在最（zuì）近幾個月創（chuàng）建的，從未討論過足球，且粉絲數（shù）僅200人，發布的帖子卻有數百萬次瀏（liú）覽量；這（zhè）顯然是經過（guò）算法推動的賬號。你無（wú）需成為數據分析師（shī）。關鍵是在相信或（huò）做出（chū）回應之前，先（xiān）問自（zì）己究竟是（shì）誰向你傳達（dá）這些信息的。”