隊報：齊達內執教法國，可能引發個人（rén）與國家隊裝備讚助商（shāng）品牌衝突

7月28日訊 近日，《隊（duì）報》談（tán）到了齊達（dá）內執掌法國國家隊可（kě）能引（yǐn）發讚助商品牌衝突的問題，因為齊達內是阿迪（dí）達斯的代言（yán）人，而法國國家隊的裝備（bèi）是（shì）由耐克讚助。

齊達內接過由耐克（kè）讚助的法國（guó）國家隊教鞭，外界生出不少疑問，焦點集中在他與德國品牌阿迪達斯簽（qiān）訂（dìng）的個人（rén）代言合同。和球員一樣，齊達內（nèi）擁有（yǒu）一定靈活空間，球鞋裝備方麵尤其如此。

在齊達內接替德尚執掌（zhǎng）法國隊這件備受關注的事情上，有一個問題從一開始就（jiù）引來大量討論。多（duō）年以來，齊達內都是（shì）阿迪（dí）達斯（sī）全球標誌性人物——自1996年起便（biàn）與這家德國品牌（pái）合作，即便2006年結束球員生涯，依（yī）舊是品牌最具代表性的（de）大使之（zhī）一。他要（yào）如何平衡這（zhè）份（fèn）個人合作，以及法國足（zú）協（xié）與阿迪（dí）達斯老牌競爭對手耐克之間（jiān）的裝備讚助（zhù）協議。

有消息曾傳出，這（zhè）位法國傳奇或將放棄自身肖像權。但受製於此次任命（mìng）相關信息嚴格保密，該說法難以證實。2026/27賽（sài）季恰逢法國足協與耐克新讚助合同正式生效，這件（jiàn）事也就變得（dé）更加敏感。這份（fèn）合約每年價值約1億歐元（包含（hán）裝備供給，單純讚助金額每年數千萬歐元），有效期持續至2034年。

雙方磋商四年執教合同期間，顯然已經探討過品牌衝（chōng）突問題。根據我們掌握的信息，雙方無需修改任何協議，兩份合同可以共存。足壇這類合作協議通常都會設（shè）置相關條款，明確各方義務。

實際執行規則大致如下：齊達內帶隊訓練時（shí），可（kě）以身穿法國隊耐克訓練服，腳上穿著阿迪達斯球鞋，球鞋屬於“功（gōng）能性（xìng）專業（yè）裝備”範疇。但在公開正式（shì）活動（新聞發布會等），原則上要求全身穿戴耐克（kè）產品。如果身（shēn）著西裝，則不受這條限製。

至於在宣傳物料中使（shǐ）用54歲齊達內的肖像，足協集體（tǐ）肖（xiāo）像權規定：宣傳畫麵裏必須至（zhì）少出現五名人員。一名體育營銷（xiāo）業內人士解釋：“廣告宣（xuān）傳裏把主教練和幾名球員（yuán）放在一起，很容易（yì）引發（fā）誤讀。外界可能會猜測，畫麵裏是主帥和他偏愛的弟子。”

按照耐克一貫的運作方（fāng）式，品牌不會在集體宣傳素（sù）材中使用（yòng）國家（jiā）隊主教練形象，此前德（dé）尚就從未和球員一同出現在耐克廣告短片裏（lǐ）。兩件事不能直接類比（人物、隊伍情況均不相同），但法國足協早有先例：亨利（lì）執教法國U21青年隊時期就遇到過相似局麵。亨利當時和彪（biāo）馬簽約（yuē），他在賽場穿著另一家德（dé）國品牌的球鞋。

事實上這種現象（xiàng）在足壇（tán）十分普（pǔ）遍，經常能看到球員球鞋品牌和俱樂部、國家隊裝備讚助商不一致。梅西效力巴薩（sà）、巴黎聖日耳曼期間，兩家俱樂部裝備讚助商都是耐克，但梅西是阿迪達斯代言人。反過來，C羅擁有耐克個人代言合同，而在皇馬、尤文圖（tú）斯、曼聯時期，三（sān）家俱樂（lè）部均由阿（ā）迪達斯讚助。

隻是這件事放在齊（qí）達內身上，原本普通的行業慣例，便（biàn）不（bú）再顯得平淡。記者聯係阿迪達斯、耐克以及法國足協三方，各方均不予置（zhì）評。