足協評議：玉昆（kūn）4-3新鵬城奧斯卡破門應判無效 克萊伯越位幹擾門將（jiāng）

07月29日訊（xùn） 足協公布本賽季第十五期裁判評議結果。深（shēn）圳新鵬城就（jiù）本輪3-4玉昆的比賽進行了兩起申訴。裁判評議認為（wéi），玉昆第二球、奧斯卡進球應判（pàn）無效，卡約鏟搶不應判罰紅牌。

奧斯卡進球（qiú）應判無效

中超（chāo）聯賽第（dì）20輪，雲南玉昆VS深圳新（xīn）鵬城。比賽第37分鍾，雲南玉昆隊（duì）進球（qiú）。裁判員判進（jìn）球有效。VAR介入，裁判員在場回看（kàn）後，維持進球有效的決定。

深圳新鵬城俱樂部申（shēn）訴意見認為：對方9號隊員處在越位位置且幹（gàn）擾到了本方守門員，應判對方越位犯（fàn）規在先，進球無效。

對於此判例，評議組一致（zhì）認為（wéi）：雲南玉昆（kūn）隊射（shè）門時（shí），其9號隊員處於（yú）越位位置，並有向球運行方向的跑動和躲避動（dòng）作，影響了深圳新鵬城（chéng）守門員（yuán）的判斷和撲救，構成幹擾對方的越位犯規（guī）。應判雲南玉昆9號越位犯規，進球無效。裁判員經在場回看後（hòu）維持進球有效的決定（dìng）錯誤。VAR介入正（zhèng）確。

卡約犯規（guī）不應（yīng）出示紅牌

中超聯賽第20輪，雲南玉昆VS深圳新鵬城。比賽第73分鍾，雲南玉昆34號隊員鏟搶深圳新鵬城19號（hào）隊員。裁判員判雲南（nán）玉昆34號（hào）犯規，並出示黃牌，VAR未介入。

深圳新鵬城俱（jù）樂部申訴意見認為：對方34號的犯規應被出示紅牌。

對於此判例，評議組一致認為：雲南玉昆（kūn）34號（hào）左腿鏟搶動作較為危險，但僅（jǐn）與深圳新鵬城19號腿部刮（guā）擦接觸，後續雲南玉昆34號右腿（tuǐ）與（yǔ）對方的接觸是致使其倒地的主要原因，就接觸（chù）結果和（hé）程度看，應視為魯莽犯規，並出示黃牌，未構成（chéng）嚴重犯規，不應（yīng）出示紅牌。裁判員判雲南玉昆34號犯（fàn）規並出示黃牌的決定正確。VAR未介入正確。