蓄謀已久!英（yīng）媒（méi）：因凡蒂諾醞釀（niàng）世界杯私有一年多 FIFA核心圈不知（zhī）情（qíng）

07月30日訊 據英媒《獨立報》消息，因凡蒂諾將世界杯私有化的離奇計劃（huá）已（yǐ）醞釀一年多，可以追溯到去年在美國舉行世俱杯時。該項目極其保（bǎo）密，甚至連因凡蒂諾的核心圈（quān）子或他在國際足（zú）聯最親密的顧問（wèn）都毫不知情，以至於激怒了（le）亞足聯等重要盟（méng）友（yǒu）。

許多足球界（jiè）人士懷（huái）疑，該計劃是過（guò）去一年與特朗普家族相關（guān）的金融利益方共同製定的（de），這解釋了為（wéi）何喬什·庫什（shí）納（nà）（特朗普女婿的弟弟）目（mù）前與之關係密切。

該計（jì）劃被描述為一個“單方麵的因凡蒂諾項目”，甚至（zhì）到了國際足聯主席“擅自行動”的地步。這些話現（xiàn）在出自震驚而憤怒的足球管理人員之口，他們中（zhōng）的一（yī）些人此前曾試圖在因凡蒂諾身上采（cǎi）取務實的政治態度。

其他一些足球界高層人士對此表示懷疑，指出“很多人在為此努力，背後也投入了大量資金”。

具有諷刺意味的是，正是（shì）通過金融領域，該計劃的初步細節才首次被泄露出來（lái）。世界杯決賽周末，紐約華爾（ěr）道夫酒店成為了世界足球的中心（xīn），在場的許多決策者開始感覺到有大事（shì）發生。甚至有人預期，在西班牙對（duì）陣阿根廷的前夜，會有“重磅”消息宣布。

最初，人們以為將會宣布舉辦64支球（qiú）隊參賽的世界杯。那（nà）個（gè）星期天在大都會人壽體（tǐ）育場，人（rén）們確實試圖讓因凡蒂諾當場表態，但他什麽也沒說。

之後隨（suí）著消息開始在金融界傳播，歐足聯得以收集（jí）具體細節，並開（kāi）始（shǐ）向其他國際足聯理事會成員通報（bào）情況。據稱，這件事以及周二下午《泰晤士報》刊登的（de）報道，促使國際足聯匆忙宣布了（le）這一消（xiāo）息（xī），而該項目實際上還需要更多的工（gōng）作。

當時，因凡蒂諾仍未與任何理事會成員討論過這項（xiàng）提案。德國足協主席貝（bèi）恩德·諾（nuò）伊恩多夫公開（kāi）表達了許多人的憤怒，他們竟然是通過媒體才得知此事，並指責因凡蒂諾在起草提案時完全繞過了通常的程序。

理事會成員要求得到解答的基本問題包括：這是如何決定的？首選的金（jīn）融合作夥伴（bàn）是誰？是誰授權因凡蒂諾這（zhè）樣做（zuò）的？

除此之外，還有一個基本問（wèn）題：這（zhè）個想（xiǎng）法究竟是如何提出的（de）？是（shì）來（lái）自私募股權公司、特朗普集團，還是因凡蒂諾本人？畢竟（jìng），此前將世界杯改為（wéi）兩年（nián）一屆（jiè）的方案，至少是由沙特阿（ā）拉（lā）伯一（yī）家與國際足聯關（guān）係密切的協會（huì）提出的。通常情況下，即使是新的讚助協議（yì）也需要（yào）經過委員會的審批。

而這一次，該計劃一浮（fú）出水麵就已完全成型。

因凡蒂諾同樣大談“信托（tuō）責任（rèn）”，仿佛他是對股東（dōng）負責的首席執行官，而國際足（zú）聯實際上（shàng）是一個非營利組織，他甚至似（sì）乎對自己（jǐ）理事會成員的意見毫不在意。

歐洲（zhōu）足球俱樂部（國際足聯需要與（yǔ）他們建立關係以舉辦世俱杯）對他們的諒解備（bèi）忘錄顯（xiǎn）然被“繞過”感到震驚，這足以說明很多問題。這項協議要想達成，就需要對國（guó）家隊征（zhēng）召球員的方式進（jìn）行（háng）徹底的重新談（tán）判。

有（yǒu）人認為，這（zhè）一切（qiē）都是主席“獨斷專行（háng）”的（de）極端（duān）表現（xiàn），甚至可能受到了巴洛貢（gòng）事件的（de）鼓（gǔ）舞。畢竟，最終（zhōng）的真正後果似乎（hū）隻（zhī）是來（lái）自（zì）歐洲的兩天批評。然而，其（qí）他內部人士指出，感覺自己處於極其強大的地位——甚（shèn）至產生一種刀槍不入的感覺，實（shí）際上可能與政治影響力日漸式微相伴而生（shēng）。

據稱，巴（bā）洛貢事件徹底激怒了多位長期盟友，使他們與因凡蒂諾決裂，此前他們對2026年世界杯相關的一切都感（gǎn）到不（bú）安（ān）。人（rén）們普遍認為，因（yīn）凡蒂諾的最（zuì）後（hòu）一個任（rèn）期將如同“跛腳鴨”，難以推行（háng）任何重大舉措。然而，這項計劃似乎完全規避了所有這些擔憂，旨在為新權力鋪路。這（zhè）一點或許可以從非（fēi）正統的批準程序中看出端倪。

國際足聯在周三晚間發布了一段因凡蒂諾的視頻，或許表明他正承受壓力，他在視頻中懇（kěn）求，這隻（zhī）是一個“提議”，也是“一個機會而非義務（wù）”，並且隻是“開啟了磋商進程”。他（tā）還再次呼籲民主，稱該計劃需經211個成員協會和理事會的批準。

然而，在方案細節（jiē）早（zǎo）已敲定的（de）情況下，啟動谘詢流（liú）程就顯得十分滑稽，而谘詢卻隻給這些成員53天的時間來達成一致，並給（gěi）予額外（wài）的經濟獎勵（lì）。不（bú）參與的協會將減少75%的資金。

這一切都建立在這樣的認知（zhī）之上：國際足聯破碎的（de）政治結構是一種（zhǒng）庇護主義，資金的重新分配僅僅是一種選票回報機製，而這種結（jié）構（gòu）本應在因凡蒂諾（nuò）接替布拉特時進行改革。審批門檻也從（cóng）通常的75%降低到50%加一票。

基於所有這些（xiē）原因，利益相關方都知道國際（jì）足聯能在任何投票中獲勝（shèng）。因為眼下，足夠多（duō）的現任領導層隻會看到唾（tuò）手可得的利益。即使是歐足聯周四的緊急會（huì）議，也（yě）是在明知其許多小成員完全支持因凡蒂諾的情況（kuàng）下召開的。

盡管存在一個明（míng）顯問題，即引入私人投資將在長期內加入對（duì）較小國家不利的財務激勵。此類投資夥伴不可避免會對（duì）足球的核心部分（如賽曆）感興趣，且其唯一動機就是增加收入。因此，足球（qiú）界的主要利益相關方決心確保此事永遠不會真正進入投票程序。

《獨立報》周三已報道，歐足聯會（huì）議將討論各足協可能采取的抵製行動，就像當初（chū）迅速（sù）扼殺（shā）因凡蒂諾讓俄（é）羅斯球隊繼續參（cān）賽的計劃那樣。會議還將討論與（yǔ）歐盟委（wěi）員會的（de）磋商。體育機構通常因其文化角色而獲得（dé）歐盟（méng）委員會競爭法的豁免，但私人利益與此背道而馳。

也正是因為（wéi）對（duì）較小國家的吸引力，一些較大勢力認為必須更圓滑地行事。他們非（fēi）常清楚，外界會認為某些大國主（zhǔ）導著整個國際格局。這就是為什麽“深感（gǎn）憂慮”的（de）英足總目前更傾向於建立聯盟，盡管其麵臨很大壓（yā）力要求采取更（gèng）強（qiáng）硬的公開立場。

這個聯盟正在壯大，足球界多數主要利益相關方都已發（fā）表批評性聲明。正如一位（wèi）足（zú）球界高管所（suǒ）說，“最終（zhōng）總要有人站出來，為了（le）更大（dà）的利益而製止這種做法”。

否則，世界杯這項偉大的全球公益活動，似乎將成為世界現狀的又一個鮮（xiān）明例證：億萬富（fù）翁們為了肆無忌憚的自我致富而瘋狂收購一切。

【相（xiàng）關閱讀】

泰（tài）晤（wù）士報：因凡蒂諾欲改世界杯為股份製，特（tè）朗普親信是潛在投資者

FIFA官宣成立商（shāng）業子公司：初（chū）始估值200億美元 少（shǎo）數外部投資可入股

歐足聯怒批FIFA圈錢運（yùn）作：足球不可出售 我們誰（shuí）都不是足（zú）球的主人