世體（tǐ）談小蜘蛛：馬競也投訴過巴薩違規接觸格子，巴薩僅被罰300歐

7月30日（rì）訊 西班牙（yá）《世界體育報》報道（dào），當地時間周四，西班牙皇家足協（xié）和國際足聯正式向巴（bā）薩送達了馬競的投訴文件。馬競指控巴薩在阿根廷國（guó）腳阿爾瓦雷斯的合同在2030年6月（yuè）到期（qī）的情況下，未經俱樂部允許就私下接觸（chù）球員進行談判。

在巴薩提交申訴材料之前，西（xī）班（bān）牙足壇有（yǒu）一樁同類先例。巧合的是七年前涉案雙方也是（shì）這兩家俱樂部，主角是格列茲曼。而當時巴薩最終僅僅收到了300歐元的小額罰單。

此次情況與當年類似，國際足聯（lián）告知馬競：由（yóu）於糾紛雙方隸屬同一足協，國際（jì）足聯（lián）無權介入（rù）。而在《球（qiú）員轉會章程》中明文規定：同一足協下屬俱樂部之間的球員轉會，需要遵循該足協單（dān）獨（dú）製定的專項規則。同時，各足協需要在自身規章中（zhōng）設立合理條款，保障球員合（hé）同穩（wěn）定性，並且不得違背（bèi）本國強製性法律和勞資集體協議。

目前在西足（zú）協（xié）的競賽條例中，關於現役合同球員的規定是：任何俱樂部有意簽約職業球員，在與球員開啟談判前，必須以書麵（miàn）形式告知球員所（suǒ）屬俱樂部自身的（de）簽約意（yì）向。

參考2019年（nián）夏天格列茲曼的事件，當時馬競向西足協投訴巴薩私下與這位法國前鋒簽約。國際足聯全程未（wèi）介入，西足協受理後僅對巴薩（sà）處以300歐元的罰款。調查專員原本提出了（le）更為（wéi）嚴（yán）厲的處罰——關閉諾坎普球場的看台一場比（bǐ）賽，但最終處罰的力度非常輕微。

對於格列茲曼轉會糾（jiū）紛的裁決，西足協競賽委員明確表示：沒有確鑿證（zhèng）據（jù）證明格列茲曼在與馬競合同（tóng）未（wèi）到（dào）期時（shí），就與巴薩正式簽約。但委員（yuán）會認定巴薩確實存在（zài）過錯——在沒有提前書麵告知馬競的前提下（xià），在格列茲曼合同存（cún）續期內啟動並推進轉會談判。

但委員會並未將（jiāng）巴薩的行為定性（xìng）為嚴重違規，因為巴薩與格列茲（zī）曼的談判開始於當年5月，而彼時球員早已向馬（mǎ）競明確表（biǎo）達離隊（duì）意願（yuàn）。