非受迫失誤!英(yīng)媒:中北美及加勒比海足(zú)聯成員對因凡蒂諾失去信心

7月31日訊 《獨立報》報道,在(zài)歐足聯召開緊急會議、對詹尼(ní)·因凡蒂諾的世界杯(bēi)私(sī)有化計劃投下“重磅(páng)炸彈”之初,歐足聯主席亞曆山大·切費林說了一句在接下來的兩個小時裏被反複提及的話“忍無可忍。”這不僅適用於該計劃和因凡蒂諾對國際足聯的領導(其地(dì)位(wèi)如今突然麵臨嚴重威脅(xié)),也適用於更廣泛的足球世界。
使(shǐ)用戰爭相關的詞匯或許很(hěn)恰當(dāng),因為這是(shì)一場戰爭,也是足球(qiú)界長(zhǎng)久以來所需要(yào)的一場戰爭。因凡蒂諾的舉動史(shǐ)無前例(lì),將(jiāng)打(dǎ)破國際足(zú)球的現有格局,但這並非憑空出現。它(tā)源於這項運動40年(nián)來的商業化進程,而歐足聯本身也曾是其中的推手。
然而,即便是(shì)商業化也有其底線,正如歐足聯宣布,如果因凡蒂諾執意推進該計劃,歐足聯成員國將抵製所(suǒ)有國際足聯(lián)賽事。幾乎所(suǒ)有參與者都能看(kàn)出,除了因凡蒂諾承諾給支持他的足協4000萬美元之外,此舉真正的代價是什麽。這不僅僅(jǐn)是出售比(bǐ)賽的部分權益,而是(shì)讓最赤(chì)裸裸的資本勢力介入,並對每(měi)一項決策擁有極大的話語權。
這被形容為一筆“非常糟糕的證券(quàn)化交易(yì)”,而且交易的資產甚至算不上“不良資產”。歐足聯公開采取的集(jí)體立場(chǎng)本身就具有啟發意義(yì),因為這也考驗了足球界的一些現有結構。因凡蒂諾身邊的人之所以對這個計劃(huá)如(rú)此自信,原因之一在(zài)於國際足聯的政治運作方式。資金分配是一種換取選票的機製,而這筆錢比大多數人見過的都要多。較小的足協可以借此還清債務。
事實上,在歐足聯開會之前,高層已經意識到因凡蒂諾的計劃對那些資源較(jiào)少的國家有多麽強的說服力。因此,歐足聯開始(shǐ)施加高壓。國際足聯(lián)計劃的本質“永久出售足球的王冠明珠”,據說堅定了歐足聯的決心。
下午2點會(huì)議開始時,絕大多數代表通過視頻電話(huà)接入,會議的氣氛是(shì)團結一致。切費林在(zài)開場時強調(diào),這“不是(shì)他和詹尼之間的個人恩怨”,他從未想過(guò)與(yǔ)國際(jì)足聯開戰。他指出了一(yī)個簡單的現實:國際(jì)足(zú)聯這個全(quán)球性機構已經擁有他們所需的全部資金。
英足總主席兼國際足聯副主席黛比·休伊特是下一位發言的重要人物,她首次提到了“抵製”一詞(cí),並批評了因凡蒂諾領導下的治理方式。她的發(fā)言獲(huò)得了其(qí)他成員的讚賞,這尤為引人注目,因為此前英格蘭的(de)態度一(yī)直較(jiào)為保留。英足總正排隊(duì)申辦2035年(nián)女足世界杯,據說還想再申辦一屆(jiè)。
抵製將(jiāng)適用於所有國際足聯賽事(shì),這對因凡蒂諾的打擊更大,因為他的計(jì)劃很(hěn)大程度上基於國際足聯實現歐(ōu)洲俱樂部賽事的巨大價值。這也是對他的(de)投資(zī)者最具吸引力的地方。然而(ér),2029年(nián)俱樂部世界杯甚(shèn)至還沒有(yǒu)達成一致,目前看來還遙遙無期。
這就是為什麽目前很難看出該計劃如何推進,其影響如此之大,甚至很可能導致這位瑞士裔意大(dà)利官員的下台。會議上的許多官員質疑(yí)他的領(lǐng)導(dǎo)方式,稱其(qí)為“獨裁行為”,認為這(zhè)“不是一個(gè)真正領導(dǎo)者(zhě)該有(yǒu)的樣子”。
另一位國際足聯執委會成員拉茲萬·布爾萊亞努直接將矛頭指向因凡蒂諾,而威爾士的諾埃爾·穆(mù)尼,雖然(rán)他強調各個足協仍(réng)需要資金,則(zé)質問是否還能對因凡蒂諾保持信任。現在已經是(shì)“公開討伐”的局麵,這種方(fāng)式以前聞所未聞,至少在公開場合是這樣(yàng)。歐(ōu)足(zú)聯(lián)和其他聯合會已經在尋找下一屆選舉的潛在挑戰(zhàn)者。
不可否認,因凡蒂諾越界了(le),這是由於他長期處(chù)於世界杯和特朗普的泡沫中而產生的過度自信所致。他挺過了巴洛(luò)貢國籍風波、門票價格爭(zhēng)議、補水暫停、國際足聯和平獎、以鼓掌方式將世界杯主辦權(quán)授予沙特(tè)以及(jí)各種單方麵決策和法(fǎ)令治(zhì)理(lǐ),直到他不可避免地走得太遠。
有人將此形容為“最不可思議(yì)的(de)非(fēi)受迫性失誤(wù)”和“因凡(fán)蒂諾末(mò)日的開始(shǐ)”。據說他混淆了外界對(duì)他連任的支持與對他任何決定的支持。據信,中(zhōng)北美及加(jiā)勒比海足聯的一些人物正在對他的領導(dǎo)力失去信心。
另一(yī)位高層(céng)人士表示,私有化計劃是“壓垮自歐超聯賽風波後薄如蟬翼的和平協議的最後(hòu)一根稻草”。我們現在進入了一個潛在的新世(shì)界。一些國家包括歐洲以外的國家,開始懷疑這是否真的是打破國際足(zú)聯“一(yī)國一票”結構,甚(shèn)至打破各大洲足聯獨特分離狀(zhuàng)態的(de)契機(jī)。為(wéi)什麽不進行全球預選賽呢,尤其是這類比賽(sài)的商業價值正在(zài)下降?無論你同(tóng)意與否,整個係統長期(qī)以來看起來(lái)都非常過時。
無論如何,此事的反響將是巨大的,可能會產生(shēng)許多意想(xiǎng)不到(dào)的後果。這也可能適用於歐足聯。盡管表現出團結一致,但阿塞(sāi)拜疆等(děng)一些(xiē)較小的國家表示,他們本希望有更多發言的機會。大約50%到60%的國家獲得(dé)了發(fā)言機會,而提出最(zuì)多保留意見的是(shì)蘇格蘭足協(xié)。與此同時,其他人認為,因凡蒂諾的親(qīn)信將試圖找出任(rèn)何弱點進行(háng)反擊。
不過,歐足聯會議實際上並沒有進(jìn)行正式投票。在會議接近尾(wěi)聲時,切費林隻是詢問大家是否支持這一立場:抵製。沒有舉(jǔ)手表決,因此歐足聯可以自(zì)由發表聲明。那裏的政治運作(zuò)也是如此。至於接下來會發生(shēng)什麽,這確實有可能炸毀現有的結(jié)構。這早就該發生了,但可能不會產生所需的新係統。
這場危機(jī)被恰(qià)當地比作歐洲超級聯賽,甚至由於其全球性的複雜性而影(yǐng)響更大,但看看那(nà)件事是如何(hé)收場的。巴黎聖日耳曼主席納(nà)賽爾·阿爾赫萊菲被提(tí)拔到足球界主要俱樂部機構歐洲足球俱(jù)樂部協(xié)會的最高層。他的首要責任是對卡塔爾埃米爾(ěr)負責(zé)。納賽(sài)爾目前被認為是因凡蒂諾的潛(qián)在挑戰者。