豪賭後（hòu）的二象（xiàng）性
說（shuō）“豪賭”有點誇張。
2個（gè）首（shǒu）輪（lún）+1個（gè）首輪交換權+2個次輪+英（yīng）格拉姆和迪克，這個成本相（xiàng）比於近些（xiē）年的梭哈交易（yì），灑灑水啦~
隻是，這次梭哈的對象充滿（mǎn）了不確定，而確定性從來都是梭哈交易的重點（diǎn）。都知道卡的傷病是隱患，都知道35歲（suì）不是能聊未來的年紀，依舊傳出猛龍願意（yì）奉上兩年頂薪續約的合同。讓一個老傷（shāng）號在36、37歲每年拿（ná）6000多萬，對任何球隊來說都是巨大風險，之於猛龍，這等於在剛見起色的球隊頭（tóu）頂懸了一顆寒天之（zhī）釘。
但猛龍又是全聯盟唯一可以合理冒這個風險的球隊。隊史（shǐ）首冠的成本過於低廉，以至於在倫納德裸辭的情況下，猛龍仍然在一段時間裏保持了競爭力，且沒有經曆太過漫長的重建（jiàn）啟動期。雖然時隔8年的兩筆交易是完全獨立事件，情感上的連接卻不能完全獨立。最壞的（de）情（qíng）況，假設倫納德的二進宮（gōng）失敗（bài），也不（bú）過是補上了一波建隊節省的成本。算總賬，不虧。
以上是倫納德這（zhè）筆交易剛發生時候的判斷（duàn）。
顯然，當下的局（jú）麵又複雜起來。這筆交（jiāo）易現在（zài）還能不能（néng）成行都是問題了。猛龍可以接受賭倫納德的失敗，但顯然不能接收自己當冤大頭去幫快船扛雷。這裏有個誤解，所謂猛龍要承擔任何倫納德合同調查結果的影響，並不是說原本（běn）處（chù）罰快船的內（nèi）容轉嫁給了猛龍。猛龍擔心的主要還是關於倫納德的個人處罰，這包括：
倫納德的現有合同作廢，等於猛龍交易了個寂寞；
以（yǐ）及，潛在的禁賽風險。
這兩（liǎng）個風險不消除，猛龍當然（rán）沒辦法把交易做成（chéng）。
關（guān）於倫納（nà）德跟快船陰陽（yáng）合同的調查不是（shì）一天兩（liǎng）天了，倫納德快要離開（kāi）快船（chuán）了，竟然還沒個（gè）結果。這不但影響（xiǎng）猛龍（lóng）、快船、倫納德（dé）的賽季計劃，交易中涉及的另外兩個球員，英格拉姆和迪（dí）克，也（yě）會（huì）一（yī）直處於龍船二象性的狀態，真是離了大譜。也正（zhèng）是因（yīn）為過於離譜（pǔ），讓人覺得事情大概率不會朝著失控的方向發（fā）展（zhǎn）——猛龍（lóng）一直等待調查結果，然後結果遲遲不出，倫納德（dé）、英格（gé）拉姆、迪克三個量子人在北美大陸的東西兩岸之間往返漂浮一個夏天，到了9月末還（hái）不能落地，這（zhè）有點扯了。
所以（yǐ），我傾向於（yú）認為（wéi），最終交易會做成，也許有（yǒu）一些方案細節修改，但倫納德會出在多倫多的概率還是高（gāo）於留在洛杉磯。
猛（měng）龍的配套運作被停滯（zhì）的倫納德交易延後了。
猛龍當然有後續運作，一來他們好歹要填滿名單，二來搞這（zhè）麽大（dà）動靜，隻靠現有人員恐怕配不上他們的目標。猛龍（lóng）是奔著成為爭冠組成員去的，對一支年輕的季後賽球隊（duì）來（lái）說，引入老將核心（xīn）隻能是這個目的。而猛（měng）龍圍（wéi）繞倫納德（dé）爭冠（guàn）有現成的成功模板（bǎn）。雖然（rán）不能認為圍繞倫納德建隊隻能是這一種模式，但照著（zhe）19猛龍（lóng）抄作業，一定是當下最安全、最少走彎路的辦法。反例也擺在那裏。快船搞科學實驗這（zhè）麽多年，最後絕境中回光返照那一段，卡子身（shēn）邊的（de）是空（kōng）間型中鋒、運動型大前鋒、優秀控衛、兼備3D與控球的另一個後衛，頗有點似曾相識。
對吧。
猛龍目前沒（méi）有這個條件。陣容強度跟當初的東決班底不（bú）能相比，各角色的定（dìng）位（wèi）也有差異。
最接近答案（àn）的是前鋒線本身（shēn）。
倫納德本人競技狀態高企，高齡階段完成技術進化屬（shǔ）實難得。隻看常規（guī）賽，這個版本的他（tā）不比19年弱，甚至贏了出勤。但19年季後賽的（de）倫納德經曆了24場高強度輸出的絞殺惡戰，穩定火力輸出的同時還在一些比賽裏（lǐ）承擔（dān）了（le）極重的防守任務（wù），這個持久力不是當前版本倫納德拿得出的。可以認為，圍繞倫（lún）納（nà）德建隊的要求比之（zhī）當時隻高不（bú）低。
巴恩斯比那個版本的西亞卡姆（mǔ）是升級。倫納德身邊另一個前鋒是誰有點講究。西卡（kǎ）當初還（hái）不是（shì）個合格射手，會被（bèi）對手放空，甚至守4/5號位錯防（fáng）針對（duì）。他的優勢在於體（tǐ）型夠（gòu）大，對手必須把他當4號位看待，讓倫納德在進攻端大部分時間能享受3號位及以下對位。快（kuài）船時期的卡椒組合，兩個小前鋒沒有這種效果。快船有時有大前鋒，有時沒有，即使有，綜（zōng）合實力也（yě）往往不過關，這在攻防兩端或多或少放大了倫納（nà）德的壓力（lì）。
巴恩斯擁有足夠的體型和力量，能碾壓一般的側翼對（duì）位。雖然他（tā）的投射底子（zǐ）未必好（hǎo）於當時的西卡（kǎ），但跟倫納德合力帶來的（de）鋒線對位壓迫力十足，往裏可以自己捶籃下，往外能高低位找（zhǎo）裏麵（miàn）的倫納（nà）德（dé）——他的傳球其實有點東西。巴恩斯能在防守端接管各種類型的球員（yuán），同體型的前場不談，作為球隊領袖也並不回避追防外線的重任，季後賽輪番捉拿哈登、米切爾的表現令人難忘。諸如對抗鋒線巨獸（比如季後賽扛字母）、小陣容協防、4/5錯防、領（lǐng）防後衛並換防擋拆這類特種任務也不需要小卡自己（jǐ）上了，巴恩斯均可（kě）一力承擔。
猛（měng）龍的內線則遠不如冠軍季版本。
19猛龍在當時就擁有了高貴的全射手類型的內線配置。小加不但能投三（sān）分（fèn）還有策應，立於弧頂的戰略價值拉滿。伊巴卡雖然三分好一陣兒壞一陣（zhèn）兒，中（zhōng）距離（lí）接球投還是很有東西，之於中鋒也有他獨到的針對效果。
這支猛龍則沒有空間型內線。珀爾特爾（ěr）從能力（lì）上看就不能聯想為爭冠球隊（duì）中鋒，體型、終結與（yǔ）相對夠（gòu）用（yòng）的技術打打常規賽還行，到了季後賽進攻和防守都局限（xiàn）性滿滿。博伊爾斯是極好的，今年季後賽貢（gòng）獻爆打雙塔名場麵，手活、運動能力與防守（shǒu）都在線（xiàn）。但吃餅小個內線（本質是個大前鋒）在NBA季後（hòu）賽的想象空間（jiān）還是（shì）太低了。至（zhì）於第三中鋒TJD，各位（wèi）的老熟人了，跟射程當然也沒有任何關係。
我知道，巴（bā）恩斯+倫納德+博伊爾斯為底板的小陣容在防守端可（kě）能大有可為，但爭冠球隊大（dà）約都能在季後賽環境下拿出有防守內容的陣容，決定上限的還是進（jìn）攻。從技術特點上看（kàn），倫納德本人並不強求與空間型5號位搭檔，隻（zhī）是在現代籃球環境下，前鋒核心搭配空間（jiān）5還是省心省力太多，畢（bì）竟處（chù）理本方（fāng）隻在籃下有威脅的中鋒需要更多的配（pèi）置與戰術條件。如（rú）果（guǒ）再考慮到（dào）倫納德的鋒線搭檔是巴恩（ēn）斯，替補席坐著新加盟的李凱爾，似乎（hū）就更（gèng）難接受5號位沒射程的尷尬了。
空間5應該是這支猛龍早晚要引入的角色，並且不能（néng）僅僅有（yǒu）三分那麽簡單，因為這個角色會成為收官選擇，如果定位是爭冠，那麽任何收官陣容拚圖（tú）都含糊不得。能去到（dào）爭冠球（qiú）隊級別的空間5整個聯盟（méng）也（yě）就那麽幾（jǐ）個，這些人直到（dào）截止日前都會成為猛龍球迷話題的常客。19猛龍在賽季中完成了小（xiǎo）加索爾交易，這成就了最終的冠軍合影，類似的運作也應（yīng）該是下個賽季的追求。那麽，還有哪些球隊擁有季後賽經驗豐富的空間5，並且可能會如當初的灰熊一樣，賽季中搞一次拋售呢？
或是...你勇？
猛龍的（de）後場爭議性更大。
19版本的猛龍最為球迷津津樂道的是華麗的前鋒線（xiàn），支持這（zhè）條前鋒線的則是紮實的後場配（pèi）置。範（fàn）喬丹、鮑科比的巔峰雖不在當時，冠軍季也算各有所為，而洛瑞的能力之全（quán）麵，現在看依舊有其稀缺性。過去10年，圍繞前鋒建隊奪冠的球隊，1號位被“洛瑞”類型（xíng）包圓，他們分（fèn）別是洛瑞、霍樂迪、德裏克·懷特（tè），以及20年季後（hòu）賽三分（fèn）超水（shuǐ）平發揮的隆指導。快船這些年的建隊失敗履曆，或多（duō）或少也能從反麵證明組織得（dé）當、攻防兼備的1號位（wèi）之於前鋒核心的意義。
你很難說猛龍有這樣的球員（yuán）。奎（kuí）克利或許接近一些。過去我是把（bǎ）奎克利放在“小天鵝”類型（xíng）的（de）。現在看，奎克利（lì）比（bǐ）之一般“小天鵝”不及的反而是犀利程（chéng）度，傳控和防守韌性會更好一些。奎克利缺席了今年的季（jì）後賽，讓我們失去了一次季（jì）後賽逐幀（zhēn）評（píng）估其效果的機會（huì）。但從他的生涯履曆看，奎克利有頂級球隊第六人（rén）的水平，作為（wéi）收官（guān）最後一張（zhāng）牌的效果則要打個問號。
巴雷特顯然更像個前鋒，放在這裏分析是因為他確實要（yào）站2號位。今年（nián）季後賽（sài），巴雷特證明了猛龍“主攻手夠多，那（nà）麽東邊不亮西邊亮”的陣容邏輯，巴雷特作為騎士防守相對無法覆蓋的點捶得（dé）很開心，場均轟下24.1分全隊最高。但騎（qí）士畢（bì）竟是防守配置存在（zài）缺陷的球（qiú）隊，真正的冠軍組球隊未必能讓他這麽爽。
整體效果上（shàng），我會認為猛龍在2號位擺巴雷特，1號位擺奎克利，還是要遠好於擺3D後衛。但怎（zěn）麽說呢？
猛（měng）龍好像（xiàng）擁有兩個頂級球隊第六人的角色——奎克（kè）利和巴雷特都是這種。奎（kuí）克利（lì）弱化了全能控衛該（gāi）有的防守和創造力，多點了一點主攻。巴雷特作為大哥二哥身邊（biān）的小弟點了過多的主攻，他確實（shí）展現（xiàn）了一些防守對位彈性，但如果他是猛龍外線（xiàn）第一領防選擇，強度要差點意（yì）思（sī），難免（miǎn）還是會重現季後賽（sài）那般，誰（shuí）火巴恩斯負責滅誰的局麵。這倆人都適合在收官階（jiē）段換下一個（gè）功能（néng）性單一的隊友來提升陣（zhèn）容的攻擊性，但（dàn）他們（men）倆是否（fǒu）適合聯手收官，這是個疑問。
猛龍還是缺個洛瑞（ruì）、霍樂迪、懷特式的（de）1號位。或許我對陣容搭建（jiàn）的（de）追求有些理想化（huà）、刻板化，但這種搭配方式肯定會比（bǐ）現在的（de）版本（běn）更保險。不過，我（wǒ）會把這個角色的重要性排在空間5的後麵。
謝德也是可以（yǐ）提的名字。他有相對可靠的傳控和領防，弱投射、弱開發則不符合要（yào）求。如果奎克利能吸收掉（diào）他，效果應該好不少——但不能繼承他的身（shēn）高。沃爾特今年季後賽（sài）有幾場高光，季後賽全算下來命中率不好看，但依（yī）舊是猛龍可以關注的成長點。
總體來說，猛龍還是沒到他們所期待的級別（bié）。在倫納德健康的情況下，前兩號球星（xīng）是猛龍完成度最高（gāo）的角色，其他位置則存在較多疑問。巴雷特和奎克利有一些水平，忘之不似（sì）冠軍球隊（duì）首發。珀爾特爾和博伊爾（ěr）斯（sī）在（zài）類型上就有疑（yí）問。上個賽季，猛龍的替補陣容（róng）表現不差，但作為點睛角色的馬穆（mù）離隊，想要保證銜接段質（zhì）量也需要替補席有人進步。
1~2筆後續補強（qiáng）是必要的。猛龍因為倫納德合同的事情卡在這裏，尚不能推進下去，但直到明年截止日之前，他們都有機會複刻冠軍季的軌跡（jì）。
最大的疑（yí）問在於——真的到了那個時刻了嗎？
猛龍（lóng）是唯一可以接受豪（háo）賭倫納德失（shī）敗的球隊，但拋開特殊的淵源，我們得明白其中的風（fēng）險，以及（jí）這支猛（měng）龍與19年不同的起點。之於猛龍，倫納德或許是一種路徑依賴（lài），而成功經驗未必總能簡單複製。合同調查給了猛龍“結婚冷靜期”，他們現在有充分的（de）時間考慮要不要反悔。代價是（shì），他們已經把注意力完（wán）全聚焦在倫納德這筆補強，錯過倫納德也就等於錯過整個夏天。所以，除非合（hé）同（tóng）調查的（de）結果很糟，很難相信猛龍會放棄。
人們總會後悔當初的（de）那次值博率不高的大冒險，但（dàn）再給他們一次機會，大多數人還是會義（yì）無反顧地衝進去。
因為比起做錯，人們還是更怕（pà）錯過啊~
